十一月 27th 2009
Posted under 未分类
其實對恢復正體字這個問題，我想了快一年了。剛開始覺得這是書法上的事情，沒必要“庸人自擾”，但后來越發覺得這是個值得深究的問題。大陸在提倡恢復正體字的人群，以心存良知的高級知識分子為主，不過季老已經離開了。
網上也有很多討論，爭來爭去就那些觀點，維基的這篇《漢字簡化爭論》把正反方的觀點都歸納得相當詳細，大家可以先看看其中淵源如何再做出自己的判斷。王干的博客《五十年内，废除简化字如何》，還有馬英九的中華民國治國周記《大陸「識正書簡」的文化意涵》一文，都很有參考價值。別人說過的話我就不重復了，在此我寫幾點自己的看法。
- 恢復正體字問題本質上無關于政治，是恢復漢字的文化價值乃至文化尊嚴。我們國家從新文化運動開始，對本國文化的任意踐踏就開了先例。
- 若說恢復正體字有利于國家統一，有人諷刺“為什么不叫兩千三百萬人來適應十三億人？”這是個愚蠢的觀點，跟“臺灣要拿正體字申遺了，我們要恢復正體字，趕緊申遺，不能讓臺灣搶先”一樣可笑。統一中華，是統一到共同的文化根基上來，而不是這種“妄自尊大的大國自卑心理”。
- 當初民國時期出臺過簡化字方案，被學者教授們怒斥不已，半年不到就草草收場了；而1956年大陸能夠如此順利的推行簡化字，愚以為原因有二：1）不是政策執行力問題，更不是政黨得不得民心問題，而是前者是民主國家，后者是專制國家；2）前者社會精英甚眾，后來大部分都去臺灣了，留下大陸文盲眾多，推行簡化字一來阻力甚少，二來有利于掃盲。
- 當初把國家民族落后的原因推到傳統文化身上，更追究到漢字身上，進而推出改革漢字為拼音文字的荒謬計劃，而且建國以來真的沒有阻力地推行了，雖應批評，但彼時乃出自愛國之心，救亡之志，這種感情是可愛的；而今天提倡恢復正體字應有的文化地位，是出自對中華文明喪失傳承（你看這個“喪”，那悲戚的表情讓我都不忍多看）的擔憂，是為中國的后代重新認知歷史文化創造更好的機會，重言之，亦是拯救民族靈魂之舉，這種感情和前者是一樣的。
- 重視傳統不等于復古。一個漠視傳統的民族難免會敏感而自卑自大，卻又一直落后于人。唯有文化的強大才能使一個國家有著不朽的根基。
- 我不提倡恢復正體字的前提是“廢簡”，“識正寫簡”是個很好的解決方案，關鍵是出版物的問題。如果從古籍開始，逐步起用正體字印刷出版物，這個問題也就解決了。寫正體字還是簡化字，那是個人自由。
上日本藝術課，三句話有兩句是在講中國藝術來鋪墊，我感到不是驕傲，而是難過。
附最近讀到的張可寫的書法一張，很喜歡！除了“渡”字提按關系未處理得當，通篇饒有意境：
